Мотивы зачатия
Поток мыслей №1.
Зачем (почему) мы хотим детей. И зачем (почему) мы хотим забеременеть. А ведь это разные цели и совсем разные мотивы. И они даже могут друг другу противоречить. Например, можно сильно хотеть именно зачатия и иметь на него определенные мотивы. На него обычно тратится много усилий, нервов, денег, времени. Когда оно достигается, ставится галочка, и обычно после удачного вынашивания и наконец-то родов вопрос оказывается закрыт. Как в сказке: и они поженились и стали жить счастливо, т.е. больше говорить не о чем. Мама быстро возвращается к своим основным занятиям, ребенку нанимается няня или он отдается бабушке, он — достигнутая цель, доказательство маминой состоятельности как женщины, метод решения каких-то задач, и сам по себе становится не нужен. Нужен маме был не ребенок, а зачатие, сам факт рождения ребенка, материнский статус. Такое бывает. Бывает и множество других интересных вариантов. Еще бывает, что дети не оправдывают мотивов своего зачатия и рождения: т.е. нужны они были для чего-то, а почему-то это что-то не сбылось с их появлением. А например стало еще хуже. И все дружно лечатся у психотерапевта. Или у педиатра. Или рожают второго ребенка все-таки для достижения недостигнутой цели. Или несут бремя тяжелого материнского труда, играя в жертву. Или скидывают дитя бабушкам-нянькам-яслям. В общем, бывает огромное количество жизненных сценариев, и некоторых из них нам хотелось бы избежать, и хотелось бы быть счастливыми со своими детьми в наших семьях. Может быть, если есть в себе силы и желание честно посмотреть на ситуацию и поработать с собой, в таком случае будет полезно проанализировать всевозможные мотивы зачатия и попробовать сдвинуть ситуацию в сторону конструктивности, особенно если Вы — счастливый человек, еще имеющий ВРЕМЯ на это, т.е. вам еще не надо исправлять свои ошибки, вы еще можете их предотвратить. Я говорю о планирующих — самых счастливых людях, у которых все впереди (но они конечно таковыми себя не считают) :)
Мотивы зачатия могут более или менее неконструктивными
Неконструктивный мотив зачатия — любой, кроме рождения ребенка ради самого ребенка. Не ради родителей. Не для решения каких-то их проблем. Этот мотив конструктивен потому, что он единственный сбывается. Если вы рожаете ребенка просто для того, чтобы он был, чтобы он жил своей жизнью и выполнял свое предназначение на земле — этот мотив сбудется во всей своей полноте. Он будет жить своей жизнью, столько, сколько будет, так, как будет, с тем, с кем будет, таким, каким будет — и тд и тп. Если вы все это принимаете заранее и именно для этого рожаете ребенка — ваша цель сбудется, она совпадет с его жизненными целями. Это конструктивный мотив. Если вы рожаете ребенка с любой другой целью — она может не сбыться. Скорее всего не сбудется. Если есть какая-то проблема, она останется, а чаще всего усугубится, потому что другой человек никогда не может решить вашу проблему — только вы сами можете решить свою проблему. Другой человек всегда вносит "человеческий фактор" — свою волю, свои желания, свою судьбу — и это рушит ваши планы, в которых он должен был играть определенную вами роль. Поэтому любой мотив зачатия, возлагающий определенные задачи на планируемого ребенка, обречен на неудачу, несбыточность или неполную сбыточность — и поэтому он не конструктивен. Проблема останется, только в нее теперь будет замешано больше людей. И все будут недовольны. И ребенок не справится с возложенными на него еще до его зачатия задачами. И взрослые будут определенным образом на это реагировать. И педиатры с психологами будут хорошо зарабатывать за счет этой семьи.
Возраст поджимает.
Матримониальные планы.
Так положено.
Уже все подруги родили.
На работе и в жизни благоприятный финансовый период
Удержать непрочный союз с мужчиной
Игрушка старшему ребенку, "товарищ по играм"
Паритет в браке (у мужа есть дети)
Врачи говорят, что обязательно надо поскорее, а то потом не получится
Любви не хватает, нужен кто-то, чтобы любить его и заботиться
Тактильный голод — не к кому прижиматься по ночам
Страх старости, бедности, одиночества
Мотивы, возникающие от недостаточности, от дефицита энергии в семье, мотивы, рассматривающие ребенка как ресурс для решения проблем, когда ребенок приглашается в мир, чтобы взять от него, а не отдать ему, — неконструктивные мотивы. При этом они как правило есть у всех, те или иные, сознательные или бессознательные, параллельно с конструктивными или вообще без них. И дети приходят. И женщина становится мамой. И это меняет ее сознание, у нее вырабатывается другая доминанта, меняются взгляды на жизнь, система ценностей, цели, мотивы. И к концу беременности мотивы рождения ребенка могут стать совсем другими, а после его рождения вообще исчезнуть все как страшный сон. И это нормальное развитие событий. Конструктивность своих личных мотивов всегда можно повысить — на любом этапе репродуктивного цикла, даже постфактум, когда ребенку уже 10 лет. Надо просто набраться смелости проанализировать себя, честно задать себе вопросы, честно ответить, честно оценить — и, может быть, что-то пересмотреть. Это окажет мгновенный эффект на любом этапе жизни семьи: например, 4-летний ребенок может мгновенно излечиться от психологических проблем типа энуреза, сосания пальца или даже более тяжелых состояний. Конечно же мгновенно может излечиться от соматических заболеваний, таких как аллергия, астма, гастрит и пр, пр, пр — это может произойти и с взрослым человеком. Взрослый человек, проанализировавший мотивы своего зачатия, может закрыть многие свои проблемы, в том числе, вопрос с затрудненным зачатием или вынашиванием своих детей — просто сняв с себя груз вины за то, что не выполнил мотивов своего зачатия, задуманных его родителями. Просто перестав считать себя никому не нужным, не оправдавшим простых ожиданий и ни к чему не годным, конечно же, в первую очередь, к материнству, человеком.
Многие из нас рождены с возложенными на наши плечи надеждами и ожиданиями. Мы их оправдали или нет, чаще нет, причина недостаточности была не в отсутствии ребенка, и поэтому его появление на свет ее не решило. И поэтому у многих из нас сложилась картина мира "Я плохой — Люди меня не понимают — Мир безразличен". Из-за картины мира "Я — плохой" мы заслуживаем любовь, которая априори нам не была положена, а только за что-то, за реализацию родительских ожиданий. Если человека родили, чтобы он решил какую-то проблему, к нему разное отношение, в зависимости от того, решил он ее или нет. И если нет — мотив зачатия не сбылся, возникает недовольство, обида, чувство тяжелого родительского долга, а у ребенка — чувство вины. И он заглаживает его, стараясь оправдать другие ожидания родителей: ожидания, что он будет умным, вежливым, воспитанным, дисциплинированным, хорошо учиться, рано читать, быть не хуже других — и тд и тп. И все это не дает счастья, потому что тревога очень высока: а достоин ли я признания родителей, ведь я-то знаю, какой я на самом деле плохой и недостойный любви. И мне надо стать еще лучше, понравиться им еще больше. И мы растем перфекционистами, отличниками (и гордимся этим!), стараемся делать все лучше всех или не делать вообще, довольно быстро становимся неврастениками (людьми, которые не могут сделать того, что поставили себе целью, но все равно обещают себе и пытаются, потому что они должны), и конечно же имеем пунктик относительно собственной женственности (или мужественности), родительства. Исходя из картины "Я плохой" — у меня не выйдет, я не могу быть хорошей мамой, но я должна и буду стараться. И либо мы такими нервными мамами, все время доказывающими себе и другим, что они имеют право называться хорошими мамами, не позволяющими себе быть обычными, иногда плохими, мамами, становимся и продолжаем мучать своих теперь детьми комплексом вины, навязанным нам собственными неконструктивными мотивами зачатия, либо мы просто не можем зачать и родить, потому что как настоящие перфекционисты не можем позволить себе делать дело, которое не можем сделать на "пять". Не могу быть идеальной мамой — не буду вообще мамой. Вот такие беды в наших головах. На мой взгляд, неконструктивные мотивы зачатия — дело очень небезобидное, и огромный груз вины и базальной тревоги в наших душах — их последствия, и с этим НАДО что-то делать. И, слава Богу, делать можно. И можно и нужно менять картину мира в наших головах на "Я хороший — Люди доброжелательны — Мир дружественен", я могу себе позволить бы самой собой, потому что я — хорошая, я — такая, как есть, вот именно такая — хорошая. И я конечно же могу быть хорошей мамой, но могу позволить себе быть и плохой иногда, потому что я — хорошая сама по себе, даже когда "плохая". И я не виновата перед своей мамой — ни в чем не виновата. И на мне нет груза вины за ее несбывшиеся ожидания. И мне не надо никому доказывать и зарабатывать пятерки. Я могу позволить себе делать что-то на четверку и на тройку и вообще не делать. Я могу позволить себе не быть перфекционисткой — и знаю, что все равно буду достойна любви
И тогда я могу себе позволить просто планировать беременность и просто жить со своим ребенком, а не сдавать экзамен на идеальное зачатие и идеальное материнство. И тогда я никому не должна зачать с первого раза и иметь какую-то идеальную овуляцию. И вообще тогда у меня ниже уровень базальной тревоги, а в этом случае мои женские гормоны не подавлены гормонами стресса
Вот так все просто. И мой ребенок мне не должен сдать экзамен на идеального ребенка и появиться в течение полугода планирования, как хороший мальчик
И тогда, когда у меня меньше тревоги, у меня больше любви к мужу и доверия к миру. И тогда мотивы зачатия моих детей меняются на глазах: я уже не тороплюсь доказать свою состоятельность к какому-то возрасту, удовлетворить бабушек, перед которыми так виновата, не разгневать мужа своей женской неполноценностью — и тд и тп. Страхов меньше. У человека, который считает себя хорошим, а не плохим, меньше страхов
У человека, который считает мир хорошим, а не плохим, больше доверия к нему. К человеку, который считает других людей хорошими, а не плохими, быстрее приходят дети.
Перфекционизм с грузом вины перед своими родителями за неудовлетворение их мотивов зачатия и борьба "плохого" человека в "плохом" мире среди "плохих" людей за право быть любимым и звание "хороший" — это гонка в никуда. Она приводит только к неврастении, психосоматике, психологическому бесплодию или просто несчастной семье, хоть и с детьми. Выход — остановиться. Остановить свою гонку, свой порочный круг. Осознать что-то про себя. Снять с себя груз вины перед родителями. Снять сомнения в своей нужности и уместности в мире. Понять, что не люди на самом деле делают людей, и раз мы здесь, в этом есть Высшее предназначение, а не только придуманное нашими родителями. И пока мы с этим будем бороться, нас будут учить и учить. Спасибо если не наступлением беременности. Хуже, если сама беременность и ребенок станут учебным материалом для каких-то наших выводов.
Существует ли конструктивный мотив зачатия? Да, конечно. И у многих людей он присутствует наравне с неконструктивными, иначе бы дети не рождались
Все-таки большинство людей рождается от любви их родителей. Любовь родителей друг к другу — конструктивный мотив зачатия (см. подробно лекцию о Любви). Почему? Любящие люди насыщают друг друга, и в их семье нет энергетического провала, у них нет недостаточности, которую они хотят решить за счет ресурсов ребенка. У них есть избыток. Они помогают решить друг другу проблемы: любящим людям есть о ком заботиться, с кем обниматься, с кем разделить старость, они не боятся одиночества, им не надо доказывать друг другу, кто круче, и стараться удержать друг друга, не веря в то, что сами по себе, без ребенка, они достойны любви (!). Любовь позволяет снять физические и душевные границы и стать единым целым, замкнутой системой, способной, как все живые системы, к самоподдержанию и самовоспроизведению. К самоподдержанию — семья любящих людей способна к самоподдержанию, даже если в ней нет детей. Люди любят друг друга ради друг друга, а не за то, что они хорошие мама и папа, не за подаренное полноценное потомство, по которому можно судить — согласен ты жить с этим человеком или еще подумаешь и пойдешь искать другого. Люди, у которых семья распадается, потому что они не выполняют какую-то обязанность в срок, — должны дать своей семье распасться. Ребенок повысит их самооценку, но не решит сам корень проблемы — проблемы "плохих" людей, которых нельзя любить просто за самих себя, а только за что-то, за какие-то достижения, например, за рождение здоровых детей. И может оказаться, что семья их не распадется, несмотря на их уверенность в этом. Потому что это только в их голове они "плохие", а для их мужа они очень даже хорошие, просто поверить в это не могут и ставят себе мотив зачатия "чтобы муж не бросил", не имеющий под собой никаких оснований, кроме их собственных фантазий на почве собственного комплекса неполноценности. К самовоспроизведению — потому что в здоровой семейной системе избыток энергии, она мало куда утекает и все время умножается заботой друг о друге и заинтересованностью друг в друге, любовью. Ее становится слишком много для двоих — и конечно же приходят дети. Особенно если родители настроены принять этих детей и не очень озабочены сочетанием материнства и карьеры, вопросами интервалов между родами, контрацепцией и тп. Т.е. если они сами не ограничивают своих же детей, а доверяют им так же, как доверяют друг другу.
При конструктивном мотиве зачатия родители становятся опорой своему ребенку — двумя прочными опорами, дающими ему тыл, уверенность, поощрение, любовь, знание, что он рожден ради самого себя, от любви, что его любят просто за то, что он есть, и ничего от него не требуют как плату за его рождение. Что ему дают право прожить свою жизнь — и просто очень рады его существованию. Свои проблемы такие родители могут решать сами, при закрытых дверях, не вешая и не разделяя их с ребенком. Ребенок как следствие любви, проявление любви, продолжение любви, цель, а не средство, получатель, а не ресурс. Родители — ресурс своего ребенка, а не наоборот. Родители — две его опоры на всю жизнь, его мужественность и женственность, отцовство и материнство, семейная жизнь и карьера, вера в себя и в других и в мир, картина мира "Я хороший — люди хороший — мир хороший". Их равновесие, их взаимоотношения — это личность ребенка. Ребенок — не любовь его мамы. Ребенок — член и продукт семьи, системы, результат взаимоотношений в семье.
При других мотивах зачатия дети будут исправлять ошибки родителей так или иначе. Трудностями здоровья, воспитания, не решением, а усугублением проблем, что рано или поздно должно будет заставить родителей все-таки остановиться в своей гонке в никуда и осознать. Это на любом этапе дает эффект. Но все-таки насколько меньше дров будет наломано, если это произойдет на этапе планирования. Все непройденные уроки должны будут пройдены. Чем больший путь был пройден до зачатия, тем больше духовный уровень семьи и, следовательно, — души ребенка.
Как решать те проблемы, которые являются неконструктивными мотивами? Искать ресурс для их решения и решать за счет своих сил, сил своей семьи, дополнительных ресурсов, найденных самими или при помощи профессионала — психотерапевта или духовного наставника. Не за счет нерожденного ребенка. И всегда радоваться — радоваться, что осознание произошло на этапе, когда еще не все дрова наломаны. Этап планирования — очень благодарный этап. Ты очень многое можешь успеть предотвратить, а не обречь себя на исправление уже допущенных ошибок. И начать никогда не поздно. И всегда надо с себя. Проанализировать себя, свою картину мира, свои мотивы зачатия, свои ресурсы и провалы, свою семью, свой этап отношений, свои проблемы. И найти решение.
И снова хочу вернуться к двойственности мотивов: мотивы зачатия и мотивы жизни с детьми. Это разные вещи. Может быть одно и не быть другого. Желание зачать, чтобы доказать всем, что ты это можешь, сбывается — и все мотивы исчезают. Но сказка не заканчивается, а только начинается. Рождается ребенок, который свое предназначение выполнил еще на этапе двух полосок — больше он маме не нужен. У нее не было мотива жизни с ребенком. При таких неравномерных мотивах часто присутствуют страхи детских кризисов, как я справлюсь с воспитанием, ведь дети это ужасно, это такой труд, это бессонные ночи, это материнский подвиг, это крест на карьере, внешности и сексуальности, это напряжение с мужем и угроза семье (а как же соответствующие мотивы зачатия??), мне все это не под силу, но я самоотверженно буду выполнять этот долг, как настоящий перфекционист, и как настоящий неврастеник буду страдать, но не дам себе слабину, ведь я не могу себе позволить быть неидеальной мамой. Второй ребенок?? ЗАЧЕМ? Это, конечно, героизм, и я не уверена, пойду ли я на это. Третий? Извините, это просто сумасшествие. Мы не цыгане. Надо нести ответственность за своих детей в этом враждебном мире.
Мотив зачатия удовлетворяется одним ребенком как правило и всегда — двумя разнополыми детьми. Мотив жизни с детьми — совсем другое дело, но у таких людей, как правило, нет проблем с зачатием, их мозги устроены по-другому
Они верят в то, что они — хорошие, и люди вокруг — хорошие, и мир — хороший, и рождение детей — это увеличение любви в мире, благословение и всегда новое счастье, что дети рождаются ради их собственной жизни и надо доверять им, что они смогут устроить свою жизнь и найти в ней место, раз им выпала судьба родиться с нашей помощью. Чем мы можем им помочь? Меньше навязывать своих планов, мотивов, ожиданий и проблем. Больше поддерживать и доверять. Любить и быть им полноценной опорой, их вечным ресурсом. В любой тяжелой ситуации, сколько бы человеку не было лет и как далеко бы ни были его родители — он всегда к ним обращается — физически или душой. Мы обязаны быть ресурсом нашим детям. И если мы знаем, что у нас, как системы, есть место утечки энергии, мы можем использовать данное нам время, чтобы это место подремонтировать. Если у нас есть время — его надо использовать для укрепление системы, только тогда она выполнит свою основную функцию — самовоспроизведение. САМОвоспроизведение. Если убрать свои усилия, вмешиваясь в процесс воспроизведения и направить их на укрепление взаимоотношений, это приблизит желаемый результат. Зацикленность на планировании, заключающаяся в концентрации на механизмах воспроизведения (контроль овуляции, БТ, расчет дней, спермограмма, прием лекарств и прочие вмешательства), результат отдаляет. Размножение — основная заповедь человека. Если он родился, скорее всего он родился, чтобы дать жизнь другим людям. Надо просто верить в себя, менять свою картину мира и не мешать естественным процессам.
Акушерство и гинекология — в мире абсурда
Посмотрите, что происходит, когда мы живем неосознанно, автоматически, во сне, дрейфуем. Когда спрашиваешь пациентку — а ПОЧЕМУ вы так делали — разве не заметна абсурдность происходящего? Ответ всегда недоуменный "не знаю, не думала, врач сказал". Люди не хотят просыпаться и подумать осознанно о СВОЕЙ же жизни. Где уж тут говорить об ответственности за свои действия, свое здоровье, своего ребенка, — когда человек даже проснуться и увидеть, что с ним происходит, не хочет. О каком материнстве можно говорить? Посмотрите сами и проснитесь. Вы бы пришли к маме, которая относится к нижеперечисленным будням акушерства и гинекологии, как к само собой разумеющемуся, правильному, не требующему обдумывания и не подлежащему сомнению ? Вы — на месте пока еще не впавшего в дрейф сновидений, и безответственности, пока еще ясно видящего суть вещей нерожденного младенца — что бы вы подумали со стороны и как бы вы поступили?
Абсурд №1
Прием оральных контрацептивов при планировании беременности. Попить ОК, чтобы лучше забеременеть
Т.е. мы планируем, у нас не получается — давайте попьем 6 мес, яичники "отдохнут" и беременность наступит. Т.е. мы и так планируем около года, давайте еще полгода контрацепции
А там видно будет. А там женщина скажет — я полтора года планирую — и пойди разберись, сколько месяцев из этих "лет" она планировала, а сколько пила дюфастон, ОК, что-то еще, что-то еще и тп и тд и пр.
Нет, я не буду столько комментариев писать. Абсурд есть абсурд, его даже комментировать абсурдно. Конечно, для зомбирования граждан абсурд должен быть обоснован. Поскольку логически обосновать абсурд невозможно, его обосновывают псевдологически. "Яичники отдохнут, потом заработают с удвоенной силой, и вероятность беременности увеличится (кто-то еще двойню напророчет :)". Друзья, это псевдологика
Прием контрацептивов при планировании беременности, если не нужна контрацепция по каким-то причинам, — это абсурд. Как его увидеть? Для этого надо проснуться и осознать ситуацию. Задайте себе вопрос — вам сейчас нужна контрацепция или планирование? Проснулись? А чем вы сейчас занимаетесь — проверьте — планируете или предохраняетесь? Есть и обратный абсурд — № 8. Прекращение приема КОК (перерыв), когда беременность еще не нужна и препарат подходил. Совсем непонятно :)
Абсурд №2
Регулирование цикла при планировании беременности.
Т.е. я планирую беременность, у меня нерегулярный цикл, я иду его лечить, моя цель — СТОП! Да, вот это самое главное. Ваша цель? Похоже, что ваша цель — регулярные менструальные или менструальноподобные кровотечения? Это так? Тогда идите лечить, куда шли
Вы получите свои противозачаточные или дюфастон по абортивной схеме и — регулярные кровотечения. Только если ваша цель все же была беременность — то вы находитесь прямо в эпицентре абсурда
Иметь целью регулярные менструации и планировать беременность — это взаимоисключающие вещи. Нерегулярность менструаций может быть поводом для беспокойства и обращения к врачу для обследования. Но регулярность менструаций при планировании не может быть целью! Иначе это абсурд. И вы всегда получаете то, что на самом деле хотите. И кто хочет регулярного цикла — пьет годами ОК — и имеет регулярный цикл. А потом просыпается на мгновение и заявляет, что он несколько лет планирует — и значит у него уже бесплодие :)) И дальше — стимуляции и эко. И вопрос — а сколько циклов вы реально планировали без ОК и других препаратов — ставит в дикий тупик. Потому что просыпаться и видеть реальность не хочется. Потому что реальность ужасна — человек сам, своими руками угробил несколько лучших лет жизни на регуляцию цикла, а не на планирование. Ему уже понаставили диагнозов и полечили и уже поставили крест как на безнадежном и предлагают ЭКО. О каком бесплодии речь? Кто вообще пробовал планировать? Проснитесь — вам нужны регулярные кровотечения или беременность? А что вы сейчас лечите? Или псевдологика убедила вас, что сначала надо отрегулировать цикл, а без этого нельзя забеременеть?? :))))
Явления псевдологики в нашей специальности я постаралась собрать в разделе Мифы.
Абсурд № 3
Лечение бесплодия заранее
УЖЕ 1 (2,3,4,7,9) месяцев не получается. Пошла к врачу. Получила диагноз и лечение. Оставим сейчас действия врача на его совести. Никакой врач не может обвести вокруг пальца бодрствующего человека. Только человек, спящий в дрейфе, готов к обведению вокруг пальца и разводу на кучу ненужных анализов и назначению ненужного лечения. Чего ждать от врачей — это их работа. Пришел человек — он автоматически "больной" (здоровые люди к врачам не ходят — включается псевдологика). Пришел больной — значит хочет помощи. На что жалуется? Нет беременности. Включаем алгоритм — лечения бесплодия. Ну а как иначе называется "нет беременности"? Наверное больной знает, что говорит, он же лучше знает свою жизнь. И вот спящий больной жалуется, а спящий врач помогает. А если проснуться и растолкать пациента и вытрясти из него правду, выяснится, что они например планировали один месяц сто лет назад. А все остальные сто лет ходят по врачам, лечат уреаплазму например
Или пьют гормоны. Или совершают прочие ритуалы. А планирование — в промежутках между ритуалами по 1-2 цикла. А все ритуалы суммарно заняли например 5 лет. Бесплодие? А теперь докажите это женщине, которая за 5 лет собрала о себе все имеющиеся в мире диагнозы, прошла все виды лечения, находится на грани развода, думает и занимается только вопросом деторождения — а ребенка у нее нет. И вот вы ей заявляете — мол, дорогая, вы вообще не планировали беременность — вы просто теряли время. И единственное, что я могу вам предложить — отложить бумаги, выбросить таблетки и попробовать попланировать не зацикливаясь, не высчитывая дни, не ходя на УЗИ — в течение года. Попробуйте предсказать реакцию? Просыпаться очень больно. Реальность очень болезненна — потому что СВОИМИ РУКАМИ созданная. И надо много силы, чтобы это осознать, выстоять, не свалиться в обвинения окружающих и новый круг дрейфа. Потому что в дрейфе и неосознанности можно и действительно продолжить планирование еще на год — и больше — и результата все равно не будет. Потому что к спящим красавицам редко приходят дети — они ждут столько, сколько надо, чтобы мама проснулась и стала готовой к материнству. Может быть сказка про Белоснежку (Спящую красавицу) была вашей любимой в детстве? Это многое объясняет, только вы немного перепутали роли. Ребенок — это не принц. Его надо звать по-другому.
Есть крайняя выраженность этого абсурда — лечение бесплодия совсем заранее
До планирования. Или вообще у девственниц. Поход к врачу чаще всего с нерегулярным циклом и получение диагноза "Поликистоз. Бесплодие". И рекомендации — погрузиться в абсурд №4 или в абсурд № 3. Тут проснуться легче, потому что абсурд налицо. О каком бесплодии может идти речь, если человек вообще не пробовал
Улыбаетесь? А чем "не пробовал" отличается от 5 месяцев планирования? Итак вопрос для просыпания — "сколько циклов подряд вы планировали беременность, не прерываясь на предохранение по любым причинам (операция, ГСГ, антибиотики, сдача анализов,) и не принимая гормоны (даже с целью стимуляции)?" И если ответ "меньше 13 подряд" — то что вы лечите? Наверное псевдологика подсказывает вам, что надо выискивать проблемы заранее и нельзя бездарно терять время планирования, а вдруг что-то выяснится, а я год потеряю?? :)) Сколько времени вы в результате потеряли?
Абсурд №4
Надо срочно беременеть, потому что потом болезни не дадут или потому, что беременность послужит лекарством и остановит имеющееся заболевание.
Поэтому неважно, хотите Вы сейчас детей или нет, готовы или нет, замужем или нет — наше дело выдать Вам рецепт — "срочно беременеть". А Вы, например, девственница, и Вам 18 лет. Бывает такое? Сплошь и рядом. Значит надо теперь быстро искать — с кем, за кого, — и быстро — за полгода беременеть, а то потом не получится или что-то сильно вырастет и тем более не получится. И если за полгода не успела, значит — все, больше пытаться не будем — сказали ведь — получиться может только в первые полгода. Вот оно — Волшебное Слово, программа. И мы послушно ее выполняем. Сказали — беременеть — пытаемся вопреки своим планам. Да, я сейчас еще не планировала, да и не с кем, особо, но раз или сейчас или никогда — тогда конечно сейчас. А сказали — бесплодие, значит бесплодие. Неважно, пробовали или нет. Мир абсурда.
Что говорит об этом псевдологика? "СПКЯ (или другой страшный диагноз) приводит к бесплодию. У тебя СПКЯ, значит тебя ждет бесплодие. Тянуть нельзя, быстро беременей и рожай, а то поздно будет." Кстати, тот факт, что способность самой забеременеть и родить за тобой признают, а значит признают, что нет никакого бесплодия, а значит нет СПКЯ — это уже логические, а не псевдологические заключения — остается без внимания. Хочешь проснуться? Задай себе вопрос — "Я СЕЙЧАС хочу планировать беременность? Я зачем пошла к врачу? Чтобы планировать беременность сейчас? Нет? А когда? Попозже? Тогда зачем я лечу "бесплодие", когда мне сегодня беременность не нужна, и когда бесплодия нет, потому что я не планировала, потому что мне беременность сейчас не нужна?" Может быть мы все же будем планировать тогда, когда хотели это делать? И если к тому времени что-то будет мешать, тогда и будем это лечить? А то бывает — приходит человек за контрацепцией и получает рекомендацию "срочно рожай". Не реже, чем приходящий за планированием получает назначение на полгода противозачаточных.
Мир абсурда.
Абсурд № 5
Механистическая оценка гормональных анализов и прием гормональных препаратов по стандартным схемам без обдумывания
Любой прием гормональных препаратов на этапе планирования требует ОСОЗНАННОСТИ. Перед тем как начать что-то принимать, надо проснуться, задать себе все вопросы, получить ответы, определиться с целью — и тогда ПОДУМАТЬ, к чему приведет прием препаратов.
Например, если после того как вы проснетесь, вы выясните, что бесплодия нет — не надо принимать препараты для стимуляции овуляции. Не надо их принимать и в том случае, если бесплодие есть, но овуляция тоже есть — доказанная.
Не надо принимать дюфастон с 16 по 25 день цикла, если вы планируете беременность, потому что отмена на 25 день может вызвать выкидыш, а начало тупо на 16 день может заблокировать овуляцию, если она вдруг произойдет позже. Сначала доказанная овуляция, потом дюфастон до диагностированной беременности или менструации. А бездумная схема с 16 по 25 или с 5 по 20 или еще как-то
— блокирует возможность зачатия, и циклы, когда он так принимался — можно смело вычитать из срока планирования.
Не надо принимать парлодел, если пролактин в норме или повышен однократно и незначительно. Гиперпролактинемия — это трехкратно определенное значительное повышение уровня гормона, и она требует сначала обследования у эндокринолога и обязательного МРТ турецкого седла.
Не надо принимать дексаметазон (метипред, преднизолон) вне беременности, если у вас нет выраженного адреногенитального синдрома с торможением овуляции, облысением и ростом бороды, а есть только немного повышенные надпочечниковые андрогены на бумажке.
Не надо принимать Диане-35, если вы планируете беременность, и у вас повышен тестостерон, потому что Диане-35 — противозачаточный препарат, а вы планируете беременность, и потому что после его отмены, все гормоны вернутся к исходному уровню — вы восстанавливаете уровень тестостерона или беременеете — это разные вещи!
Не надо лечить повышенный уровень кортизола — это всего лишь показатель стресса, в т.ч. стресса планирования и даже стресса забора крови (отпрашивание с работы, раннее вставание, натощак, торопежка на работу, волнение из-за возможных результатов, страх укола, вид крови, вид регистратуры, белого халата, обращение персонала). Его вообще не надо сдавать — кортизол. То же касается высокого уровня ЛГ и соотношения ЛГ/ФСГ. ЛГ — гормон стресса. Кстати он же дает слабоположительные полоски в тесте на овуляцию без самой овуляции. И он же вызывает психогенное бесплодие.
Не надо принимать клостилбегит (кломифен) для стимуляции овуляции, если низок исходный уровень эстрогенов, потому что он их блокирует еще больше.
И не надо стимулировать рост фолликула, если не будет проведен овуляторный укол ХГ и его поддерживающие дозы — иначе смысла в такой стимуляции почти нет — фолликул вырастет и не лопнет.
Не надо продолжать стимуляцию клостилбегитом в той же дозе, если в предыдущем цикле эффекта не было — надо повышать дозу — и делать это можно всего 3 цикла подряд, а потом переходить на другие препараты или менять тактику. (Отсутствие эффекта в данном случае — это не ненаступление беременности, а невырастание фолликула до доминантного)
Не надо называть низкий в первую фазу прогестерон недостаточностью второй фазы и лечить его дюфастоном
В первой фазе цикла он должен быть на нуле, и сдавать его в это время не надо!
Не надо сдавать гормоны второй фазы тупо на 20-23 день цикла, у всех разная длина цикла, середина второй фазы — это значит через неделю после овуляции или за неделю до предполагаемых месячных. И если у вас цикл 42 дня, то прогестерон вам надо сдавать на 35 день, а не на 23, а на 23 у вас еще первая фаза, и прогестерон на нуле — и это не означает ановуляции или НЛФ и не требует назначения дюфастона :)
Не надо сдавать пролактин и прогестерон и эстрадиол во время беременности и тем более их интерпретировать и лечить — они в норме повышаются, это не требует лечения :)
Уф. И есть множество других вещей с гормонами, которые делать не надо
Все это частные случаи Абсурда № 5, который оправдывается уже не столько псевдологикой, сколько обычной некомпетенцией.
Мы еще поговорим попозже об абсурдах в акушерстве и гинекологии, не связанной с планированием (особенно в диагностике и лечении инфекций
Однако вы уже сами видите — чтобы не быть обманутой, не надо знать основы медицины. Достаточно просто жить осознанно, проснуться и выйти из дрейфа. И задавать себе вопросы для поддержания в бодрствующем состоянии — что вы сейчас делаете? Зачем? Какова ваша цель? И безжалостно относитесь к псевдологике. Она хороша в рубрике Нарочно не придумаешь и в семейной жизни (раз вы все равно идешь на работу, уж заодно выбрось мусор). Она хороша, когда касается не тебя — тогда можно весело над ней посмеяться. Будьте бдительны! В мире абсурда царит псевдологика. Она не выдерживает ни одного осознанного прямого вопроса.
Абсурд № 6
Фолликулометрия до середины цикла (или до 21 дня при любом цикле)
Вообще для определения произошедшей овуляции достаточно одного УЗИ в середине второй фазы (за неделю до менструации). При одновременном измерении БТ УЗИ делается на 5-7 день ее подъема. При субъективных признаках ПМС — при их появлении. И только в случае не просто нерегулярного, а абсолютно непредсказуемого, многомесячного цикла без малейших намеков на ПМС и без желания мерять БТ, а также при стимуляции овуляции нужна фолликулометрия — т.е. неоднократное повторное УЗИ с начала цикла до визуализации желтого тела и постовуляторного эндометрия. При непредсказуемом цикле обычно делают УЗИ начиная с 10 дня раз в неделю, пока не обнаружат доминантный фолликул, потом рассчитывают предполагаемое время овуляции и делают подтверждающее УЗИ во второй фазе. Абсурдом является поголовная фолликулометрия тупо на 10, 12, 14, 16 дни цикла. В большинстве случаев уже на 12 — 14 день на основании отсутствия 20 мм фолликула ставят диагноз ановуляция и во вторую фазу на УЗИ не приглашают. Иногда проводят до 16 дня. ЗАЧЕМ??? На первом же УЗИ становится ясно, когда надо делать следующее. Если картина ранней первой фазы, спокойно можно распрощаться на неделю, зачем приходить через день? Если виден доминантный фолликул, легко рассчитать время его овуляции, можно спокойно распрощаться дней на 10 — до второй фазы. Зачем приходить через день? И наконец если овуляции еще не видно, как можно ставить диагноз "ановуляция" вперед? Это все равно что диагноз "бесплодие" до планирования
Еще весь цикл впереди, особенно если есть тенденция к длинным и нерегулярным циклам — как можно что-то оценивать на 14 день? Если овуляции по УЗИ ЕЩЕ нет, значит надо приходить позже, как раз тут и появляются показания к УЗИ, а вот многократное УЗИ до сих пор было совсем не нужно. Но в мире абсурда при длинном цикле делают несколько УЗИ в первые недели цикла, когда в яичниках ничего нет, а вот когда овуляция действительно происходит, пациентка уже сидит дома с направлением на лапароскопию или ЭКО и диагнозом "ановуляция и бесплодие". При любой длине цикла прогноз ановуляции при УЗ-картине первой фазы — это абсурд. Я видела много раз диагнозы (прогнозы!) "ановуляция", поставленные на 7 день цикла :))))) Абсурд из абсурдов. Вопрос для просыпания — зачем я иду на УЗИ? Смотреть, есть ли овуляция? Тогда мне нужно туда идти в середине второй фазы цикла — один раз. Остальные дни можно не брать отгулы на работе и не тратить деньги и нервы. Зачем я иду на УЗИ уже третий раз подряд с интервалом 2 дня? Зачем мне рассматривать один и тот же фолликул — ЗАЧЕМ? Если же мне по каким-то показаниям нужна фолликулометрия, я буду ходить на нее раз в неделю до тех пор, пока не увижу желтое тело (или до менструации, если так и не увидят), а не прекращу в самом начале моего длинного цикла
В общем-то цель всегда — увидеть картину второй фазы, только для того, чтобы поймать этот момент, и делают фолликулометрию. Дешевле и объективнее измерение БТ и прислушивание к признакам ПМС, если они есть. ОДНО УЗИ В ЦИКЛ — в середине второй фазы — только тогда смотрят овуляцию. Рассматривать бедную яйцеклетку каждый день, а потом бросить ее перед самым интересным моментом без внимания — это необъяснимое поведение хозяйки
И эти же люди потом отказываются лишний раз во время беременности ходить на УЗИ — мол вредно
А сколько раз они сделали УЗИ несчастного фолликула в цикле планирования? Зачем? Кто-нибудь может объяснить?
Абсурд № 7
Маленькая матка (гипоплазия) у нерожавшей женщины или на фоне приема КОК
Вообще это нормально
Странно ожидать у нерожавшей женщины большую матку. Но лечить "маленькую матку" у женщины, принимающей противозачаточные таблетки, выключающие функцию яичников, — это полный абсурд
Как и вообще делать УЗИ на фоне приема КОК (если нет специальных показаний). Проснитесь — а какая у меня может быть матка, если я не рожала? Или если я только что пила препараты, подавляющие мои гормоны?
Абсурд № 8
Менять КОК, когда препарат тебе подходит; делать перерыв в приеме КОК, когда еще нужна контрацепция, отменять подходящий КОК и предохраняться презервативом, "чтобы организм отдохнул перед беременностью от гормонов", принимать трехфазные КОК, потому что они лучше, чем монофазные, имитируют естественный цикл :)
Решила все в одну кучу собрать. Итак. Логика проста. Если тебе не нужна беременность, ты предохраняешься. Пока не нужна, до тех пор и предохраняешься. Как только становится нужна и ты готова — перестаешь предохраняться. Не за полгода до того как нужна, а сразу. А пока нужна, но не сегодня, — предохраняешься. Это логика. Все остальное — псевдологика. Таблетки выводятся из организма за 36 часов, потому и опасен их пропуск. Поэтому не надо отменять препарат за месяцы до зачатия и предохраняться презервативом — можно спокойно пить до начала планирования. Не надо делать перерывы в приеме, "чтобы яичники отдохнули", — они как раз отдыхают на фоне приема, а после отмены Вы их вынуждаете работать, а потом опять отключите — и не факт, что препарат, который подходил до сих пор, после перерыва снова будет подходить. Сами себе создадите проблемы. Желание же заменить препарат, который абсолютно подходит, на какой-то "новый, более современный и тп" — это полный абсурд. Нет более современных и лучших препаратов, иначе худшие бы исчезали с рынка. Есть более подходящий именно Вам. Иногда его бывает нелегко найти. Но если он уже найден — самое глупое, что можно придумать — искать ему замену, искушать судьбу и напрягать организм. И наконец. Трехфазные препараты действительно больше имитируют колебания гормонов в естественном цикле, а монофазные лучше его отключают, именно поэтому у монофазных больше контрацептивный эффект
Ведь вам нужна контрацепция, а не имитация естественного цикла
Это противоречащие запросы :)) Естественный цикл означает возможность зачатия — зачем его имитировать, просто не пейте таблетки, и он будет сам собой
Если Вам нужна гормональная контрацепция, ее механизм заключается в отключении цикла, имитация только мешает контрацептивному эффекту и удержанию эндометрия — больше шансов получить межменструальные выделения из-за колебаний гормонов в трех фазах. Так что задайте себе вопрос — зачем я пью таблетки и не впадайте в вышеперечисленные абсурды
Информация взята
с этого сайта