Минфин совместно с независимыми экспертами НИУ ВШЭ рассчитали, как можно сберечь бюджетные деньги за счет матерей и пенсионеров.
Они предполагают, что за 3 года смогут получить экономию более чем в 1,1 триллиона рублей. Авторы этих предложений хотят решить проблему отменой материнского капитала, пересмотром расходов на государственный сектор и пенсионную систему.
Уже в начале сентября этого года доклад может быть представлен на рассмотрение президента России.
Изменения будут касаться расходов на пенсионную систему. Эксперты рассматривают несколько вариантов, например:
- более поздний выход на пенсию,
- индексация страховой части трудовой пенсии единожды в год на размер годовой инфляции плюс еще 2%.
Так же под оптимизацию бюджетных расходов может попасть материнский капитал, который по действующему законодательству выплачивается до 31 декабря 2016 года. Составители доклада предлагают на этом поставить точку и с 2017 года сэкономить 300-330 миллиардов рублей. А взамен эксперты хотят повысить пособия на детей из бедных семей.
Госсектор тоже попадет «под раздачу». Здесь планируется создать "открытую" сферу предоставления и выполнения муниципальных, либо государственных услуг, что сократит расходы на 10-15%.
Кроме этого к 2016 году прозрачнее станет деятельность образовательных учреждений.
В здравоохранении оптимизацию расходов эксперты хотят достигнуть за счет противодействия закупок лекарств медучреждениями. Для этого планируется на все рецептурные лекарственные препараты создать систему установления референтных цен.
Теги: эксперты, экономию, части, увеличить, трудовой, требует, счет, страховой, систему, сектор, сберечь, россии, решить, расходы, проблему, президента, поздницй, пересмотром, пенсию, пенсионный, пенсионную, пенсионеров, отменить, минфин, материнский, матерей, лекарств, капитал, индексация, изменения, здравоохранениии, доклад, деньги, государственный, выход, возраст, бюджетные, более
Мат капитал отменить, цены на бензин поднять. На электроэнергию уже ввели лимит, слава богу пока нас он не коснулся, теперь на воду будут вводить, ну а там и на воздух я думаю, чо уж стесняться. Вспоминается старый анекдот - мы их и так и эдак - живут гады!
А оимит на электроэнергию вроде с НГ уже везде будет,нет?
В России в 2014 году появится социальная норма потребления электричества — это будет не федеральная норма, а региональная: размер "льготного пакета" и цену сверхлимитной энергии будут определять региональные власти.
С первого января только пилотники а мы вроде как с 1 июля 2014
Нет, пилотники введены уже с этого года. Социальный лимит на электроэнергию уже введен в нескольких пилотных регионах: в Нижегородской области,Орловской и тд.
"В 2013 году в пилотных регионах — от 8 до 15 регионов — введена социальная норма потребления электроэнергии. Она охватывает приблизительно 70% населения. Планируется, что следующим этапом станет введение нормы по всей территории страны с 2014 года."
Вот точная информация нашел на сайте приморья, но суть не меняется. Согласно правительственному
постановлению, 1 сентября на новую систему
оплаты электроэнергии населением переходят
семь субъектов Федерации, которые с 1
января 2013 года взвалили на свои плечи
бремя эксперимента. Это - Забайкальский и Красноярский края, Владимирская,
Нижегородская, Орловская, Ростовская и
Самарская области. Для остальных субъектов Федерации,
включая Приморский край, правительство
устанавливает следующие сроки: до 1 марта
2014 года – установление соцнормы, с 1 июля
2014 года – ее применение. Другими словами,
первые платежки, в которых отразится новая система оплаты за электроэнергию, приморцы
получат в начале августа 2014 года.
Все верно..остается только ждать.
А как же политика по повышению рождаемости?
Лучше б на своих зарплатах сэкономили немного!
На своих зарплатах нельзя экономить это святое. Порожали и хватит, видимо. А еще пенсионный возраст увеличат. Среднестатистический мужик и так еле доживает до нее, видимо хотят чтобы совсем не доживал.
"Среднестатистический мужик" еле доживает не потому,что пенсионный возраст велик,а из-за своего образа жизни.
И что? Это не важно, факт остается фактом. 60 лет это и так не мало по нашей жизни.
А еще ведь налог хотят ввести: если у гражданина
рашкиесть родители пенсионного возраста, то за каждого из них гражданин должен платить 2% от своего дохода в казну. Эти 2% обещают пойти в счет увеличения пенсий.какая прелесть
Красавцы, чо.
Только я про 2 ребенка думать начала... забуду ка я об этом...
ты все же думай. это же пока только проект. не факт, что его примут
до 2017-го пока далеко. Еще успеешь;)
А что детей рожают ради денег? Как то не думал никогда, так то приятная конечно "добавочка", но не определяющая в таком вопросе как решение о рождении второго ребенка.
Меня не сколько материнский капитал беспокоит, хотя и он тоже, потому что эта добавочка прекрасно бы легла в счет расширения нашей жилплощади, меня беспокоит тенденция к экономии государственного бюджета в принципе, поскольку я в бюджете работаю и живу.
А что до Вашего, Stoun, вопроса, то детей нужно не только родить, но еще и вырастить - поэтому прежде чем их заводить, нужно подумать, на что их кормить потом, правда ведь?
А вы их на материнский капитал кормить собирались?
вот когда отцовский капитал введут (именно отцовский, а не семейный) - поймете негодование относительно упразднения материнского =)
А я разве ЗА его упразднение. Напишите где я это писал?
а разве я это писала?
Так чтобы не быть евреем отвечу - я против упразднения и мне не нужен отцовский капитал, чтобы понять негодование относительно его упразднения.
Stoun, я как то не понятно написала?
Я не из тех, кто рожает детей вопреки или потому что захотелось...
А что тут непонятного? Всё понятно.
Насчет добавочки - полностью согласна. Но вопрос расширения жилплощади стоит ну очень остро. И тут не просто прихоть. Если в "малосемейке" с одним ребенком хоть как-то реально жить, то с двумя - уже банально негде.
Ну и про "кормить и вырасить" Аля верно подметила.
Так кормить и вырастить и должны быть во главе угла, а уж никак не добавочка, на которую квартиру все равно не купишь, надо добавлять.
Квартиру не купишь, но часть ее стоимости (хоть и небольшую) закроет.
И детей вроде хочется, и прокормить есть на что. А с жильем - загвоздка. Придется кормить и воспитывать их в комфортабельной палатке =)))
А то у нас все семьи в палатках живут. Как раз таки те кто живет в малосемейках в большинстве своем и рожают детишек по трое и больше. А те кто живет в комфортабельных трешках, изредко встретишь более одного ребенка. Хотя вектор меняется, но отнюдь не благодаря мат. капиталу.
Одновременно завидую таким семьям и недоумеваю: КАК они там помещаются?
С огромным удовольствием согласилась бы на однушку в размере бОльшем, чем 21м с учетом кухни, ванной и прихожей. Дело не в комнатах, а в метрах. Ведь ребенка на полу не разместишь.
А мы с одним ребенком живем в двушке. Родим второго при условии, что прежде купим трешку. И нам тоже в этом вопросе материнской капитал не помешал бы. Это не прихоть, а комфортные условия проживания. Не хочется с 2 детьми всю жизнь спать на диване в гостиной.
Ндаааа, товарищи, ну и угораздило же нас родиться в этой скотской стране!
Так в чем проблема, есть еще 4 года. Времени полно.
Надо еще за ипотеку расплатиться, 5 лет осталось))) поэтому, не успеваем.
Так закрываете капиталом эту ипотеку и берете новую. В сущности ничего не меняется.
Если было все так просто. Помимо закрытия ипотеки, нужны деньги на первоначальный взнос... А это порядка 600 тысяч.
Конечно не все просто. Вопрос в том что в данный момент диван вам полюбому светит хоть с одним хоть с двумя - комнату рано или поздно придется отдать ребенку - не важнр один он или двое.
почему-то подумалось, объявят, что маткапитал будет выдаваться до 2015 года. и все тут же лихорадочно начнут "делать второго". а после апреля 2013 - тишина....