#15 - 26 апреля 2010 в 14:01
мистерикс
Anna81
, а уж чьи они там... какая разница
Не скажите, тут я с вами категорически не согласен! Вот вы ведь предпочли иметь двух своих, а могли бы осчастливить двух сироток! Какая вам разница?
Об сиротках я постоянно думаю, это пока только в планах, в связи с отсутствием жоил. площади, но думаю решить этот вопрос. Пока только детскому дому помогаю и волонтерством... А речь шла в моем комментарии о людях, которые не могут выносить и родить (я же могу, природа меня наградила этой функцией и я как любая женщина мечтала с достоинством ее раелизовать), а вот им не повезло немного и видимо на это есть причины у природы - матушки!!! Это вообще скользкая тема, понятно, что есть те кто за и те кто против - это нормально, я лишь свою т.з. выссказывала. Просто мне кажется человеческво еще не доросло до сур.материнства, клонирования и прочего тому подобного. В голове людей миллиарды клеток, а пользуемся тысячами и ученым пока не извесно зачем остальные. За столько лет существования мы (люди) не создали строя в котором нет войн, сирот, убийств и прочей грязи. Только все понимают, что плохо типа, а что хорошо. Но все на прежнем уровне. И вообще спорный вопрос их ли это ребенок буде,если его развитие проходило в утробе сур.матери, а они только часть генов передали, а ребенок ведь с мамой, утробе кторой вынашевается и энергией обменивается, и опытом ее накопленным - аватар прямо получается. Нельзя тут говорить только о мед. понятиях, возможно тут и психологов надо спросить, да и им не все еще извесно на эту тему, ведь ребенок через пуповину получает много информации, ее даже обрезать надо определенно, а пуповина то общая с сур.матерью. Вот так!